Как обжаловать определение об обращении взыскания на имущество должника

Если Вам необходима помощь справочно-правового характера (у Вас сложный случай, и Вы не знаете как оформить документы, в МФЦ необоснованно требуют дополнительные бумаги и справки или вовсе отказывают), то мы предлагаем бесплатную юридическую консультацию:

  • Для жителей Москвы и МО - +7 (495) 332-37-90
  • Санкт-Петербург и Лен. область - +7 (812) 449-45-96 Доб. 640

Комментарии Российской Газеты Верховный суд разрешил арестовывать единственное жилье должников В целях единообразия применения судами законодательства при рассмотрении отдельных вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства, Пленум Верховного Суда Российской Федерации, руководствуясь статьей Конституции Российской Федерации, статьями 2, 5 Федерального конституционного закона от 5 февраля года N 3-ФКЗ "О Верховном Суде Российской Федерации", постановляет дать следующие разъяснения. Порядок рассмотрения судами требований и вопросов, связанных с исполнением исполнительных документов 1. Судебная защита прав, свобод и законных интересов граждан и организаций при принудительном исполнении судебных актов, актов других органов и должностных лиц осуществляется в порядке искового производства по нормам Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации далее - ГПК РФ и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации далее - АПК РФ , административного судопроизводства - по нормам Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации далее - КАС РФ и производства по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений, - по нормам АПК РФ с учетом распределения компетенции между судами. Вместе с тем, если от разрешения данных требований зависит определение гражданских прав и обязанностей сторон исполнительного производства, а также иных заинтересованных лиц, указанные требования рассматриваются в порядке искового производства. Жалобы на постановления должностных лиц ФССП России по делам об административных правонарушениях, заявления об оспаривании постановлений указанных должностных лиц о привлечении к административной ответственности рассматриваются, соответственно, судами общей юрисдикции по правилам Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях далее - КоАП РФ , арбитражными судами - по нормам главы 25 АПК РФ.

Перечень вопросов, которые отражены в обобщении: соответствие изучаемых судебных актов действующему законодательству и судебной практике.

Статья Порядок обращения взыскания на имущество должника 1. Обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и или его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю. Федерального закона от

Обзор позиций ВС РФ по вопросам исполнительного производства

Апелляционное определение Московского городского суда от 28 октября г. В силу ч. Апелляционное определение СК по гражданским делам Новосибирского областного суда от 18 июля г. При этом согласно ч. В соответствии с ч. При описи имущества должника судебный пристав-исполнитель исходит из презумпции принадлежности имущества должнику. Обязанность доказать принадлежность арестованного имущества лежит на стороне, обратившейся в суд с иском об освобождении имущества от ареста.

Реализация имущества должника допустима на основании документов, характеризующих данное имущество и позволяющих его идентифицировать Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики от 16 сентября г. Возможность передачи для реализации только правоустанавливающих и подтверждающих право документов без имущества в натуре прямо предусмотрена п. Таким образом, как правильно указал суд первой инстанции, реализация имущества на основании документов, характеризующих данное имущество и позволяющих его идентифицировать, не противоречит закону.

При отсутствии у должника иного имущества, на которое может быть обращено взыскание, закон допускает возможность обращения взыскания на имущество, стоимость которого превышает сумму задолженности При отсутствии у должника иного имущества, на которое может быть обращено взыскание, закон допускает возможность обращения взыскания на имущество, стоимость которого превышает сумму задолженности.

Истребование сведений об имуществе должника 2. Отсутствие в законе перечня органов и организаций, в которые судебный пристав-исполнитель должен направить запросы, не свидетельствует об отсутствии у него обязанности по их направлению Апелляционное определение СК Пензенского областного суда от 17 июля г. Инструкции по делопроизводству, утв.

Приказом ФССП от Указанные запросы были направлены лишь Довод апелляционной жалобы о том, что закон не содержит перечня органов и организаций, в которые судебный пристав-исполнитель должен направить запросы, не свидетельствует о правомерности его бездействия в виде ненаправления таких запросов, поскольку обязанность по их направлению возложена на судебного пристава-исполнителя в соответствии с ч. Наделение судебного пристава-исполнителя правом требовать предоставления информации о счетах должника не противоречит правилам соблюдении банковской тайны Постановление Конституционного Суда РФ от 14 мая г.

Названный Федеральный закон устанавливает, что принудительное исполнение судебных актов и актов других уполномоченных органов возлагается на службу судебных приставов статья 3 и что требования судебного пристава-исполнителя по исполнению судебных актов и актов других органов обязательны для всех органов, организаций, должностных лиц и граждан на всей территории Российской Федерации, а в случае невыполнения требований судебного пристава-исполнителя он применяет меры, предусмотренные данным Федеральным законом и иными федеральными законами пункты 1 и 2 статьи 4.

Указанные положения Конституции Российской Федерации, предопределяющие глубину проникновения государственных органов и их должностных лиц в сферу частной жизни и личной тайны, обусловливают и возлагаемые на судебного пристава-исполнителя обязанности, в том числе в отношении информации о частной жизни и личной тайне, ставшей ему известной в связи с осуществлением им своих полномочий.

Так, Федеральный закон "О судебных приставах" обязывает судебного пристава-исполнителя использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций статья 13 , что предполагает недопустимость разглашения ставших ему известными в связи с выполнением служебных обязанностей сведений о банковских вкладах лица.

Если гражданин, в отношении которого истребуются сведения о вкладах в банках, иных кредитных организациях, полагает, что его права и свободы нарушены, он вправе обжаловать действия судебного пристава вышестоящему должностному лицу либо обратиться за их защитой в суд; за совершенные проступки и правонарушения судебный пристав-исполнитель несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации; ущерб, причиненный судебным приставом-исполнителем гражданам и организациям, подлежит возмещению в порядке, предусмотренном гражданским законодательством Российской Федерации пункты 1 , 2 и 3 статьи Таким образом, взаимосвязанные положения пункта 2 статьи 12 и пункта 2 статьи 14 Федерального закона "О судебных приставах" в части, касающейся обязательности для банков, иных кредитных организаций и их служащих требований судебного пристава-исполнителя о предоставлении ему - в связи с исполнением им постановления суда - сведений о денежных вкладах физических лиц, в их конституционно-правовом истолковании означают, что судебный пристав-исполнитель, действуя в рамках публичной функции по принудительному исполнению постановления суда, вправе требовать предоставления сведений о банковском вкладе физического лица, а банк, иная кредитная организация обязаны предоставить такие сведения - в пределах задолженности, подлежащей взысканию согласно исполнительному документу.

Суть ее в том, что судебный пристав-исполнитель вправе получать в банках, иных кредитных организациях необходимые сведения о вкладах физических лиц в размере и пределах, которые определены судом, и необходимы для исполнения исполнительного документа.

Учитывая вышеизложенную позицию Генеральной прокуратуры Российской Федерации, при обращении в налоговые органы взыскателя с запросом о получении информации о счетах должника с одновременным предъявлением подлинника или заверенной в установленном законодательством Российской Федерации порядке копии исполнительного листа с неистекшим сроком предъявления к исполнению взыскателю в течение семи дней со дня получения указанного запроса предоставляется информация о наименовании, основном государственном регистрационном номере ОГРН и месте нахождения банка, в котором открыты счета должника, а также о номерах этих счетов.

У налоговых органов, банков, кредитных организаций могут быть запрошены только прямо предусмотренные законом сведения об имуществе должника, у должника - любые сведения о его имуществе и правах на имущество Бюллетень судебной практики по гражданским делам Свердловского областного суда за второй квартал года В практике судебных приставов Управления ФССП России по Свердловской области наличествует необходимость истребования у налоговых органов и другой, не оговоренной в ч.

По результатам обсуждения поставленного вопроса Научно-консультативный совет при Управлении Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области пришел к следующему: Рекомендовать судебным приставам-исполнителям Управления ФССП России по Свердловской области исходить из того, что у налоговых органов, банков и иных кредитных организаций судебным приставом-исполнителем могут быть запрошены исключительно сведения, предусмотренные положениями ч.

Взыскатель вправе запросить сведения о должнике только у налоговых органов, но не у банков и иных кредитных организаций Обзор судебной практики по рассмотрению районными городскими судами Калининградской области гражданских дел во втором полугодии года Взыскатель вправе обратиться с заявлением о предоставлении сведений о должнике, перечисленных в ч.

К числу лиц, которые могут запросить указанные сведения у иных органов и организаций, в том числе у банков и иных кредитных организаций, взыскатель не относится.

Удовлетворяя заявленные требования, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что по смыслу ст. Судебная коллегия не согласилась с приведенным толкованием норм ст. При исполнении листа о взыскании денежных средств с бюджетного учреждения судебный пристав-исполнитель вправе проверить только наличие открытых счетов и денежных средств на этих счетах Согласно ч. Изъятые денежные средства не позднее операционного дня, следующего за днем изъятия, сдаются в банк для перечисления на депозитный счет подразделения судебных приставов.

Исходя из указанных норм судебный пристав-исполнитель в рамках Федерального закона от Закон не возлагает на банк или иную кредитную организацию обязанность самостоятельно устанавливать источники поступления денежных средств на счета для определения возможности обращения на них взыскания Постановление Президиума Нижегородского областного суда от 30 мая г.

Очередность обращения взыскания 3. Очередность обращения взыскания устанавливается в целях минимизации потерь должника и скорейшего исполнения требований исполнительного документа для взыскателя Апелляционное определение СК по административным делам Омского областного суда от 11 февраля г. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях; - во вторую очередь на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и или оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и или пользовании оно находится, но только при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и или оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и или пользовании оно находится ч.

Данные императивные правила установлены в интересах как должника, так и взыскателя. Интерес первого заключается в наименьших потерях в исполнительном производстве, второго - в скорейшем исполнении исполнительного документа.

Должник вправе просить обратить взыскание в первую очередь только на то имущество, права на которые зарегистрированы, либо не оспариваются Апелляционное определение СК по административным делам Санкт-Петербургского городского суда от 25 января г.

Окончательно очередность обращения взыскания на имущество должника определяется судебным приставом-исполнителем. Заявление является реализацией О. Вместе с тем реализация данного правомочия возможна только в отношении того имущества, права на которые в установленном порядке зарегистрированы либо не оспариваются.

Установление очередности обращения взыскания на имущество должника относится к полномочиям судебного пристава-исполнителя Апелляционное определение СК по гражданским делам Свердловского областного суда от 12 сентября г.

Оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации. Исходя из системного толкования указанных норм закона, установление очередности обращения взыскания на имущество должника, оценка имущества, на которое обращается взыскание, относится к полномочиям судебного пристава-исполнителя, осуществляемым в рамках исполнительного производства, а следовательно, не может быть предметом данного судебного разбирательства.

Апелляционное определение СК по гражданским делам Оренбургского областного суда от 12 февраля г. Возможность ареста имущества без соблюдения правил очередности не освобождает судебного пристава-исполнителя от обязанности выявить иное имущество должника, на которое может быть обращено взыскание в предыдущую очередь Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17 ноября г. Очередность обращения взыскания на имущество должника-индивидуального предпринимателя по требованиям, связанным с предпринимательской деятельностью, устанавливается по правилам очередности в отношении имущества должника-организации Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17 ноября г.

Обращение взыскания на денежные средства, находящиеся на счетах должника 4. Законом определены виды доходов должника, на которые не может быть обращено взыскание, но не виды банковских счетов, с которых невозможно списание денежных средств Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 апреля г. Доводы заявителя о недопустимости обращения взыскания на денежные средства, находящиеся на срочном вкладе юридического лица, до истечения срока вклада, по сути, строятся на ошибочном толковании норм права.

Судебная коллегия соглашается с выводом суда первой инстанции о том, что данные денежные средства поступили на счет должника в виде гранта Председателя Правительства Республики Тыва, однако целевое назначение денежных средств не исключает возможности обращения на них взыскания в рамках исполнительного производства в порядке, предусмотренном Федеральным законом. Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного суда Удмуртской Республики от 16 января г.

При этом действующее законодательство не устанавливает видов банковских счетов, с которых невозможно списание денежных средств по исполнительным документам. Виды доходов, на которые не может быть обращено взыскание, определены в ст. Использование же счета для целей получения и возврата денег по кредиту не может рассматриваться как обстоятельство, ограничивающее право судебного пристава-исполнителя осуществлять в отношении должника действий по взысканию задолженности с данного счета в порядке, предусмотренном ФЗ [Федеральным законом] от Судебный пристав-исполнитель не вправе налагать арест на денежные средства, находящиеся на депозитном счете подразделения службы судебных приставов Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 февраля г.

Суды также указали, что незаконные действия судебного пристава-исполнителя по наложению ареста на денежные средства повлекли за собой нарушение права ООО "КР РЖ" на своевременное получение причитающихся ему денежных средств. Исходя из системного толкования данной нормы права [ ст. Таким образом, в соответствии с действующим законодательством судебный пристав-исполнитель не наделен полномочиями, позволяющими ему налагать арест на денежные средства, находящиеся на депозитном счете подразделения службы судебных приставов.

Срок направления должнику постановления об обращении взыскания на денежные средства законом не установлен Определение Санкт-Петербургского городского суда от 29 апреля г. Обращение взыскания на имущественные права должника 5. Закон предусматривает единый порядок обращения взыскания на дебиторскую задолженность и право получения денежных средств, не распространяя его на имущественные права взыскателя по исполнительному листу Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 18 февраля г.

Однако указанная статья разграничивает эти понятия и, предусматривая для дебиторской задолженности и прав получения денежных средств единый порядок обращения взыскания, не распространяет его на имущественные права взыскателя по исполнительному листу. Обращение взыскания на право получения должником платежей по исполнительному производству, в котором он выступает в качестве взыскателя, не предполагает изменения размера присужденных и взысканных судом денежных средств Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 18 февраля г.

Поэтому права и обязанности, облеченные в процессуальную форму исполнительного документа, для целей его исполнения могут быть изменены преобразованы судебным приставом-исполнителем только с соблюдением соответствующей процессуальной формы. Погашение долгов одного лица, определенных судом и указанных в исполнительном листе по одному делу, за счет денежных средств, причитающихся тому же лицу по исполнительному листу, выданному судом на основании другого дела, влечет коллизию этих исполнительных листов и может являться основанием для изменения порядка и способа исполнения последнего из названных судебных актов, в связи с чем должно совершаться в надлежащей процессуальной форме.

Обращение взыскания на имущество должника при недостаточности у него денежных средств 6. Обращение взыскания на имущество должника возможно только в целях взыскания долга Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 7 июля г. Таким образом, суды разъяснили, что обращение взыскания на имущество возможно только в целях взыскания долга.

Апелляционное определение СК по гражданским делам Липецкого областного суда от 16 февраля г. В силу п. Обращение взыскания на имущество возможно только в целях взыскания долга.

Но обращение взыскания на земельный участок, как уже было отмечено, в силу ст. Таким образом, исходя из вышеуказанных нормативных положений, установив отсутствие у должника денежных средств и иного имущества, на которое может быть обращено взыскание, кредитор вправе обратиться в суд с требованием об обращении взыскания на принадлежащий должнику земельный участок.

Обращение взыскания на имущество должника допустимо только при недостаточности у должника денежных средств Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми от 23 декабря г. Положения ч. Обращение взыскания в пользу залогодержателя на заложенное имущество может производиться без судебного акта об обращении взыскания.

По смыслу приведенных норм на заложенное имущество может быть обращено взыскание при недостаточности у должника иного имущества для полного удовлетворения предъявленных ему требований, не обеспеченных залогом, с соблюдением установленных гражданским законодательством Российской Федерации прав залогодержателя.

Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского областного суда Московской области от 23 декабря г. Таким образом, исходя из вышеуказанных нормативных положений, только после установления отсутствия у должника денежных средств судебный пристав-исполнитель вправе обратить взыскание на иное имущество должника. Поскольку в спорный период времени на расчетном счете должника имело место движение денежных средств, банк осуществлял их списание с учетом очередности поступления исполнительных листов, в том числе постановления судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на денежные средства, основания для принятия иных мер с целью реализации имущества должника у судебного пристава-исполнителя отсутствовали.

Порядок взыскания, оценки и передачи на реализацию определен ст. При уклонении должника от исполнения требования судебного пристава - исполнителя, судебный пристав - исполнитель запрашивает указанные сведения у налоговых органов, иных органов и организаций, исходя из размера задолженности. После этого следует стадия обращения взыскания на дебиторскую задолженность, оценка имущества и последующая его реализация. Обращение взыскание на имущество должника производится судебным приставом только после получения разрешения суда на применение данной меры принудительного исполнения Апелляционное определение Московского городского суда от 24 сентября г.

Апелляционное определение СК по гражданским делам Оренбургского областного суда от 10 июня г. Ссылки апеллянта на то, что между сторонами уже возникли правоотношения, связанные с исполнением решения суда от 07 июля года, которые регулируются Федеральным законом.

Апелляционное определение Московского городского суда от 28 октября г. В силу ч. Апелляционное определение СК по гражданским делам Новосибирского областного суда от 18 июля г. При этом согласно ч. В соответствии с ч.

Общие положения 1. Методические рекомендации по вопросам действий судебного пристава-исполнителя при обращении взыскания на заложенное имущество разработаны в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, Федеральным законом от Исполнительные документы об обращении взыскания на заложенное имущество 2. Взыскание на заложенное имущество в пользу залогодержателя в соответствии со ст. Исполнительными документами об обращении взыскания на заложенное имущество соответственно являются: исполнительные листы, выдаваемые судами общей юрисдикции и арбитражными судами на основании принимаемых ими судебных решений; исполнительная надпись нотариуса при наличии соглашения о внесудебном порядке обращения взыскания на заложенное имущество, заключенного в виде отдельного договора или включенного в договор о залоге. При решении вопроса о возбуждении исполнительного производства отказе в возбуждении исполнительного производства судебному приставу-исполнителю рекомендуется учитывать следующее. Сроки предъявления исполнительной надписи нотариуса на принудительное исполнение определены в Основах законодательства Российской Федерации о нотариате, утвержденных Верховным Судом Российской Федерации

Статья Обращение взыскания на заработную плату и иные доходы должника-гражданина 1. Судебный пристав-исполнитель обращает взыскание на заработную плату и иные доходы должника-гражданина в следующих случаях: 1 исполнение исполнительных документов, содержащих требования о взыскании периодических платежей; 2 взыскание суммы, не превышающей десяти тысяч рублей; 3 отсутствие или недостаточность у должника денежных средств и иного имущества для исполнения требований исполнительного документа в полном объеме. При отсутствии или недостаточности у должника заработной платы и или иных доходов для исполнения требований о взыскании периодических платежей либо задолженности по ним взыскание обращается на денежные средства и иное имущество должника в порядке, установленном главой 8 настоящего Федерального закона. Лица, выплачивающие должнику заработную плату или иные периодические платежи, со дня получения исполнительного документа от взыскателя или копии исполнительного документа от судебного пристава-исполнителя обязаны удерживать денежные средства из заработной платы и иных доходов должника в соответствии с требованиями, содержащимися в исполнительном документе. Лица, выплачивающие должнику заработную плату или иные периодические платежи, в трехдневный срок со дня выплаты обязаны выплачивать или переводить удержанные денежные средства взыскателю. Перевод и перечисление денежных средств производятся за счет должника.

.

.

.

.

.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Судебный приказ
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Комментариев: 4
  1. Эвелина

    В последнее время были внесены изменения в законодательство по вопросам наследования тема для видео.

  2. Всемил

    Тема по авто интересна и актуальна

  3. Виктор

    Есть такая вещь последипломные каникулы . Я так в магистратуру поступал.

  4. Мальвина

    Так і таксі не буде в Україні))))))))))00

Добавить комментарий

Отправляя комментарий, вы даете согласие на сбор и обработку персональных данных